虽失春城醉上期,下帷裁遍未裁诗。
因吟郢岸百亩蕙,欲采商崖三秀芝。
栖野鹤笼宽使织,施山僧饭别教炊。
但医沈约重瞳健,不怕江花不满枝。
虽然你忙于教育子弟、裁度人才,错失了一同在这新春乘醉出游的约定,不能和我们一起吟山咏水。
因而你留恋向往郢水岸边芬芳的蕙草,想去采摘商山山崖高洁的灵芝。
驯养野鹤要把鹤笼编织得宽大一些,不可让它太委屈;给山寺的僧人布施饭食,须专门另做。
等到你的眼睛康复了,我们再相约,那时江花一定开满了枝丫。
注:对该诗的理解存在争议,注释及译文仅为一家参考。
该诗前两联应作一层看,从对方落笔,表达了陆龟蒙对皮日休的理解和赞赏。
首联“虽失春城醉上期,下帷裁遍未裁诗”,显然是就皮诗的首联来说的,两句的主语是指皮日休。“上”应作“登”或“如(往)”讲。至于“下帷”此处固然是指教书,但指的却并不是作者自己,而是皮日休。陆龟蒙自咸通九年(869年)停贡未举后回乡,始终是一个白衣隐士,并无从教经历;而皮日休咸通八年(868年)进士及第后入苏州刺史崔璞幕府,后又入京为太常博士,曾预试贡士,《松陵集》中就有陆龟蒙《秋赋有期因寄袭美时将主试贡试》正可证皮日休的这一经历。唐代科举,考试官与考生虽无师生之实,亦有师生之名。故此句陆以“下帷”来称皮亦属恰当。而前一个“裁”字,以移就手法将“裁诗”之“裁”移作裁度人才“裁”,尤为精简巧妙。
颔联“因吟郢岸百亩蕙,欲采商崖三秀芝”,两句的主语依然是指皮日休。“因”承上联“虽”,作因而解。“郢岸百亩蕙”用屈原《离骚》“余既滋兰之九畹兮,又树蕙之百亩”之典,“蕙”象征高洁品性,后人用此典也多用此意。如柳宗元《种术》“留连树蕙辞,婉娩采薇歌。悟拙甘自足,激清愧同波”,杨万里《蕙花初开五言》“山居种兰蕙,岁寒久当知。初艺止百亩,馀地惜奚为”。“三秀”是灵芝的别名,灵芝一年开花三次,故别称“三秀”。《尔雅翼·释草》:“芝,瑞草,一岁三华,故《楚辞》谓之三秀。”对应皮日休原诗来看,此联意思紧承首联,陆龟蒙是以两个典故来美称皮的幽雅情怀。
后两联也应作一层来解,从双方的角度写,表达的是对对方的宽慰和将来同游的期待。
颈联“栖野鹤笼宽使织,施山僧饭别教炊”意思略显艰涩,不过这正是陆诗的一个特点。《甫里先生传》陆就说自己作诗“始则凌轹波涛,穿穴险固,四锁怪异,破碎阵敌”。《唐音癸签》说:“陆鲁望江湖自放,诗兴宜饶,而墨彩反复黯钝者,当由多学为累,苦欲以赋料入诗耳。”《唐诗别裁》也说:“龟蒙与皮日休倡和,另开僻涩一体,不能多采。”此联两句用错综句法,“栖”与“施”又应作使动用法解,“栖野鹤笼宽使织”别有雅趣,让人联想起晋人风范。晋人喜鹤,借鹤寄托自由逍遥的情怀,留下了如王羲之悼鹤,支道林放鹤等不少佳话。
尾联“但医沈约重瞳健,不怕江花不满枝”,与皮日休原诗尾联呼应,用沈约重瞳的典故,固是比方朋友,但赞赏之中亦有宽慰;而“江花满枝”用虚写手法,妙在意象鲜明,期待之中又饱含深情的祝愿。皮陆两人相识既晚,但交谊深厚。《松陵集》中皮陆唱和虽不乏游戏文字之作,但通观这两首诗,可谓真情流露,足以动人。
陆龟蒙和皮日休是晚唐诗人,二人年辈相同,性情相投,皆喜郊野之游。两人自苏州相识为友后,常结伴出游。皮日休当时因眼疾发作,只能闭门在家,而恰逢春日,好友陆龟蒙定然寻幽访胜兴浓,自己却只能徒然空羡了,皮日休有感而写下《鲁望春日多寻野景日休抱疾杜门因有是寄》。该诗为陆龟蒙应和友人而作。
眼底风光留不住。和暖和香,又上雕鞍去。欲倩烟丝遮别路,垂杨那是相思树。
惆怅玉颜成闲阻。何事东风,不作繁华主。断带依然留乞句,斑骓一系无寻处。
黄沙碛里客行迷,四望云天直下低。
为言地尽天还尽,行到安西更向西。
和王夫人《满江红》韵,以庶几后山《妾薄命》之意。
燕子楼中,又捱过、几番秋色。相思处、青年如梦,乘鸾仙阙。肌玉暗消衣带缓,泪珠斜透花钿侧。最无端蕉影上窗纱,青灯歇。
曲池合,高台灭。人间事,何堪说!向南阳阡上,满襟清血。世态便如翻覆雨,妾身元是分明月。笑乐昌一段好风流,菱花缺。
岂是从容唱渭城,个中当有不平鸣。
可怜日晏忍饥面,强作春深求友声。
楚女欲归南浦,朝雨。湿愁红,小船摇漾入花里。波起,隔西风。