有田有地皆吾主,无法无天是为民。
重庆有官皆墨吏,延安无土不黄金。
炸桥挖路为团结,夺地争城是斗争。
遍地哀鸿满城血,无非一念救苍生。
有田有地的都是我的主人,无法无天是为了人民。
重庆当官的都是贪官污吏,延安得每一寸土地都黄金。
我们炸桥挖路是团结,夺地争城是革命斗争。
纵便哀鸿遍地血流满地,这无非是想拯救中国人民。
这首诗的语言明朗通达,看似平淡无奇,但每一句都有相互针对的双层意思,内容很丰富。
这首诗的艺术特色有:
一、运用对比手法,表意鲜明。“有田有地吾为主”,这是诗人概括蒋介石的独裁统治。蒋介石窃取国民党权力之后,提出了“一党”专治和“一军”统管的要求,认为他是这片国土的主人,要中国共产党交出军队,撤消解放区,然后才有合法地位。诗人把蒋这一意图概括为诗的语言“有田有土吾为主”,简洁明了。下一句表明中国共产党不会任其摆布,所以要进行斗争,“无法无天”,但我们不是为私,“是为民”。两相对比,一为私,一为公,黑白鲜明,铿锵有力。首联如此,颔联“重庆有官皆墨吏,延安无土不黄金”,写出国统区到处都是贪官污吏,满街狼犬,是吃人的世界,而解放区,则没有粪土不使之变成黄金为民所用的。一黑暗,一光明;一灾难,一幸福,正义属谁,不言而喻。
二、运用成语、俗语、常用话等,言简意赅。“有田有地”、“无法无天”、“无土不黄金”、“炸桥挖路”、“夺地争城”(又作“争城夺地”)、“遍地哀鸿”、“苍生”等,在诗中无不显得概括简练,而又意义明确。
这首诗从内容上来说是政论,但由于诗人运用了强烈对比的艺术手法,读起来并不显得枯燥,反而富有诗意了,使人读后印象深刻,成为不可多得的好诗。
1945年8月15日,日本宣布投降,抗日战争胜利结束,蒋介石在加紧准备内战的同时,大肆玩弄“和平”阴谋。他连发三次电报,邀请毛泽东到重庆“和平谈判”。为了戳穿蒋介石假和平真内战的阴谋,8月28日,毛泽东、周恩来、王若飞等从延安到重庆和国民党谈判,对“和平建国”、“避免内战”等问题进行了讨论。在军队政权的问题上,与国民党代表展开了激烈的斗争,揭穿了国民党妄图取消我党革命武装和革命政府的阴谋。谈判共进行了43天,最终于10月10日签订了《国共双方代表会谈纪要》(又称《双十协定》)。但这个协定公布不久,蒋介石便撕毁协议,开始向我解放区大举进攻,发动内战。
在谈判期间,毛泽东、周恩来、王若飞等会见了宋庆龄、冯玉祥、柳亚子等民主人士和妇女界、民族工商业界的著名人士以及外国友好人士,取得了他们对我党的了解和支持。柳亚子先生向毛泽东要诗词,毛泽东抄写了以前作的《沁园春·雪》给他,之后又吟成这首《七律·有田有地吾为主》,被大家传抄开来。
昔闻洞庭水,今上岳阳楼。
吴楚东南坼,乾坤日夜浮。
亲朋无一字,老病有孤舟。
戎马关山北,凭轩涕泗流。
笑怕蔷薇罥,行忧宝瑟僵。美人依约在西厢,只恐暗中迷路、认余香。
午夜风翻幔,三更月到床。簟纹如水玉肌梁,何物与侬归去、有残妆。
山城高下见楼台,野戍参差暮角催。
贵竹路从峰顶入,夜郎人自日边来。
莺花夹道惊春老,雉堞连云向晚开。
尺素屡题还屡掷,衡阳那有雁飞回。
葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。
醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回。
秦中花鸟已应阑,塞外风沙犹自寒。
夜听胡笳折杨柳,教人意气忆长安。
古之君子,无须臾而不学,故其为徳无须臾而不进。鸡鸣而兴,莫夜而休,出则莅官治民、事师友、对宾客,入则事其亲、抚其家,教其幼贱,无须臾之间不习其事、学其礼。观天地之道,察万物之理,以究道徳之微妙,未始有顷刻之休,是故其徳日进而不可止。
古之君子,饮食、游观、疾病之际,未尝不在于学。士会食而问肴烝,则饮食之际未尝不在学也。曾晳风乎舞雩咏而归,则游观之际未尝不在学也。曾子病而易大夫箦,则疾病之际未尝不在学也。今之所谓学者,既剽盗其皮肤,攘掇其土苴,比于古之人大可愧矣。冠而仕则冠而弃之,壮而仕则壮而弃之。故后世之君子大抵从仕数年,则言语笑貌嗜欲玩习之际,比之进取之初以儒自名者,固已大异矣。
元丰之乙丑,余官于咸平,治其所居之西,即其旧而完之。既洁□新矣,于是取《诗》、《书》、古史陈于其中,暑则启扉,寒则塞向,朝夕处乎其中。余惰者也,故取古之道而名之曰“进学”,而书其说,庶朝夕得以自警焉。